很显然，一次买了1800盒“中药饼干”的消费者，又是一个“王海”。有人说，这又是一个靠打假赚钱的主儿。我关注的是，这种利益诉求是不是合理？

　　消费者的理由是：该产品标注的食品，生产许可证编号为QS440508010034，可确认就是普通食品。既然是普通食品为何添加中药材？食品就是食品，药品就是药品，保健品就是保健品，不能胡来。假如说，这种“中药饼干”是一种保健食品，还是能够接受的，但也应该向专门人群销售，而不是向普通人群销售。

　　普通饼干被添加了灵芝成分，就不是普通食品了。百度百科显示，灵芝有这样几种功效：治疗肿瘤、心血管病、高血压、糖尿病、慢性支气管炎、支气管哮喘等疾病，确实是宝贝。但要看用在什么地方，“是药三分毒”，这是普通的科学常识，药是不能乱吃的。而当厂家将灵芝添加到饼干中的时候，无疑就误导了消费者，有强制消费者吃药的嫌疑。

　　超市不服判决的理由是“没有造成危害”，但有一个前提，就是这名索赔的消费者并没有食用。而且，即使食用了也未必就一定立马呈现出危害。正如都知道抽烟有危害一样，没见有谁抽一支烟立马毙命的。

　　通过“中药饼干”案件，我们更需要关注在食品中添加中药材的乱象。

　　随着人们对健康的重视，最近几年市场上出现了很多所谓的保健食品，这些保健食品都添加了中药材。有养殖户专门学习了一种养殖方法，叫“中药鸡”、“中药鸭”。就是购买各种药材，添加到饲料里。据说这种“中药鸡”、“中药鸭”还大受欢迎。

　　与其相类似的食品还有很多：添加了中药的饮料、添加了中药的糖果、添加了中药的熟食。这虽然呼应了人们对健康的诉求，问题是一个健康的人吃了是否安全？即使是有病的人是不是也应该“对症而吃”？

　　但愿这起食品案件，能引起食品监管部门的重视，对添加中药的食品审批要慎之又慎。