王海举报天价极草虚假宣传 未检出虫草素

2 涉嫌生产不安全食品 应为食品却无生产许可证

王海还以“生产不安全食品”向青海省食药监局举报了极草生产商青海春天公司,要求其召回相关产品。

王海认为,极草产品不是中药饮片,也不是保健品,那就应该属于普通食品。而普通食品应当符合《食品安全法》和《预包装食品营养标签通则》等的规定,产品包装上应当标注成分或者配料表、产品标准代号、营养标签等,但是这些极草都未有标注。

生产食品需有生产许可证,包装上应有QS标识。“极草并无食品生产许可证”,王海称,其产品标签上标注的“青20100041”,经查实为药品生产许可证号。

回应公司称极草属“试点产品”

记者昨天就极草涉嫌虚假宣传、身份疑点以及不含虫草素等问题致电青海春天公司客服热线,其工作人员告诉记者,极草既不是食品也不是保健品,更不是药品,而是“属于青海省综合开发利用优势资源的试点产品”。

那么对于这种能吃的东西到底属于什么范畴,该工作人员回避问题,只是再次强调:冬虫夏草本身是名贵的中药材,但目前从行政管理的划分角度来看,极草属于“试点产品”。

对于举报人王海指责的相关极草产品“涉及虚假宣传”等问题,客服和媒介工作人员均表示,公司正在进行调查,之后会给出答复。

相关

王海称极草未检出虫草素

“某种东西要宣称有某种功效,须具备两个条件,一是要有功效成分,二是这种功效成分的含量不能太低”,王海昨天告诉记者,他送检的产品竟然根本不含极草宣传的功效成分——虫草素。

王海称,11月17日,他委托北京某检测中心对其提供的极草产品进行检验,检验项目是“虫草素”。近日,王海拿到了检验报告,其发送给记者的影印件检验结果显示,“未检出”虫草素,生产单位/样本来源为青海春天公司的极草5X经典含片。

记者在极草官网上发现其刊登的一篇《为什么嚼七根不如含一片?》的文章称:“研究还发现,冬虫夏草微粉在1-60分钟的各时间段都有虫草素溶出,而其它各组(原草及粗粉)均未测得虫草素”。尽管这篇文章并未标注研究者以及研究机构,但该文章强调虫草素是关键成分,暗示虫草素的强大功效。


 

原文链接:https://news.ctycw.com/show-22255-2.html 转载请注明出处

责任编辑:yjiao318
【免责声明】
① 本网所有自采资讯信息(含图片、视频)为药仓网独家发布,未经允许不得转载或镜像;经授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“药仓网”、“作者:某某某”。
② 本网部分内容转载自其他媒体及网站,并尽可能注明转载出处和作者,版权属于原媒体及作者所有。转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。