极草借壳上市之路频遭质疑为哪般

 

拥有“极草5X”品牌的青海春天药用资源科技利用有限公司拟借壳*ST贤成。 资料图

2014年8月1日,*ST贤成公告了重大资产重组事项。公司拟出售其经营性资产,同时发行股份购买青海春天药用资源科技利用有限公司(以下简称“青海春天”)。显然,拥有以“极草5X”为品牌的冬虫夏草产品生产商青海春天将借壳*ST贤成上市。

截至发稿时,重组事项公开已有4个月,在这期间,关于“极草”的多篇报道见诸报刊网络,产品身份、功效问题频遭质疑。

企业上市,要受到监管机构更加严格的监督,受到广大股民、社会更广泛监督。据证监会最近披露信息,目前*ST贤成重组已进入审核期,但在这一关键时期却受到如此集中的各方质疑,实属正常还是另有隐患?背后又隐藏着怎样的故事?

质疑声中极草选择沉默

在最近四个月时间里,极草似乎一直未离开公众视线。

近期有报道表示,极草和蘑菇无区别,蛋白质含量比蘑菇还低,属于“三无”产品,并将消费者购买养生保健品的行为称为阿Q精神。中药炮制规范被撤销引发的身份话题余温未消,近日号称“打假第一人”王海表示自己购买了极草产品送某机构商业检测,未检测出虫草素,并传出“极草经销商虚假宣传北京工商已经立案”的消息。由于工商局还未做出结论,故该事件真伪暂无定论。

近年来,个人委托检测机构做商业检测的事例屡见不鲜。且不提选择机构是否具有行业认定和标准规范,也不说检测选取样品的真伪,更不提检测过程是否受到监督、检测的方法和依据科学与否、其他第三方机构以及事件的主角极草是否知晓及参与其中,就目前情况看,王海选择在此阶段“打假”并直接向公众公布检测结果,而极草却迟迟没有任何回应是否具有难言之隐或是委屈?其中原因很难不让人产生联想。

关于极草特别是冬虫夏草的药用价值,古今中外的书籍中不乏记载。近几年日渐繁荣的虫草市场也从侧面反映了消费者的选择。

而产品的身份问题则是极草一直摆脱不了的话题。自中药饮片炮制规范被撤销这一消息曝光后,关于此话题的讨论未曾停歇。尽管9月初《青海省食品药品监督管理局关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知(青食药监办[2014]53号)》为极草正名,但质疑声仍持续不断,市场关注度也较高。

 

原文链接:https://news.ctycw.com/show-22278-1.html 转载请注明出处

责任编辑:yjiao318
【免责声明】
① 本网所有自采资讯信息(含图片、视频)为药仓网独家发布,未经允许不得转载或镜像;经授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“药仓网”、“作者:某某某”。
② 本网部分内容转载自其他媒体及网站,并尽可能注明转载出处和作者,版权属于原媒体及作者所有。转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。