极草广告模式再受争议 行业呼唤标准出台

“极草的误导宣传严重损害了整个冬虫夏草行业的利益,按照它的说法,青海省若年产100吨虫草,只有3吨是好的,其他都是脏乱差。”12月16日,三江源冬虫夏草科技有限公司董事长扎西才吉在参加首届中国冬虫夏草文化论坛期间对21世纪经济报道记者如是表示。

连日来,种种关于极草的争议被不断发酵:先是产品被质疑是非药品、非食品、非保健品的“三非产品”,紧接着专业打假人王海举报央视极草广告涉嫌虚假宣传,后更拿出一份成分检测证书称极草产品虫草素含量为零。

自产品上市以来,极草通过对含片市场的开拓以及不惜成本的轰炸式广告宣传,在短短三年间销售增长5倍,一跃成为冬虫夏草行业的龙头大户。今年8月,极草母公司青海春天药用资源科技利用有限公司拟借壳*ST贤成(600381.SH)登陆沪市,据证监会最新披露,目前*ST贤成的重组已进入审核阶段。

极草广告争议

2008年,极草5X的问世打破了冬虫夏草的传统食用方法。在产品上市的最初,极草的宣传着眼于“虫草新吃法”,强调产品通过粉碎、压片、包装成为可以让消费者不受时间地点的限制随时食用冬虫夏草。

但后来,极草公司发现人们对冬虫夏草的印象根深蒂固,单从时尚、方便角度宣传很难迅速打开冬虫夏草含片市场。于是,后来便出现了一系列广为人知的极草功效性广告宣传。在该系列广告宣传中,极草5X开启了冬虫夏草含着吃的高效利用时代,提出极草5X是“站在科技的高点,使其对精华成分的有效释放提升7倍以上”。

同时极草还把传统的冬虫夏草吃法做了一番对比。“加热超过60度,冬虫夏草中的活性酶类、真菌多糖等会被破坏,功效明显下降。常温生服,才会有更好的效果。”在传统媒体的广告中,极草把直接吃、磨粉吃、泡水吃、蒸煮炖等传统冬虫夏草的食用方法列入了冬虫夏草低效利用的五大误区中;而在电视广告上,极草则利用冬虫夏草在显微镜下的微生物活动镜头来强调直接食用冬虫夏草的危害。

对此,扎西才吉认为,极草上市以来的宣传,一直在强调冬虫夏草只能含着吃,强调其它吃法都不对,这既不尊重中医药辨证施治、因人而异的服用方式,更是完全罔顾冬虫夏草道地与否决定效果的根本问题,“这是将企业利益凌驾在整个行业利益、消费者利益之上,对整个冬虫夏草行业都是一种伤害”。

据扎西才吉介绍,自从极草开展这些误导宣传以来,原来青海省的冬虫夏草企业都受到严重打击。“来我们店的客人都问把冬虫夏草磨粉是不是有细菌残留,蒸煮会不会浪费,但事实上传统吃法并没有极草说得那样恐怖。”三江源总经理周占琪表示。

与之形成强烈对比的是,极草的销售取得了飞速增长。据*ST贤成此前发布的公告,青海春天在2011年、2012年、2013年和2014年上半年的营业总收入分别为3.22亿元、13.06亿元、21.41亿元和10.78亿元,短短三年间含片销售翻了几番。

据*ST贤成披露,2011年至2014年上半年,青海春天的广告费支出分别为6555.98万元、14992.26万元、35507.61万元和17809.46万元,占当期主营业务收入的比例分别为20.37%、11.82%、16.88%和16.67%。

而面对三江源的质疑,极草在其官方微信中回应认为是“别有用心的诋毁”,并借用青海畜牧兽医科学院草原研究所冬虫夏草研究室主任李玉玲的观点,强调含片食法可以有更好的吸收效果。

“含在嘴里,口腔中的多种唾液酶降解,使得冬虫夏草能够得到更好的吸收。”但同时,不同产地的冬虫夏草的药效确实有所不同。“西藏和青海的是最好的,但药效也有较大差异。” 极草引用专家观点称。

 

原文链接:https://news.ctycw.com/show-22433-1.html 转载请注明出处

责任编辑:yjiao318
【免责声明】
① 本网所有自采资讯信息(含图片、视频)为药仓网独家发布,未经允许不得转载或镜像;经授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“药仓网”、“作者:某某某”。
② 本网部分内容转载自其他媒体及网站,并尽可能注明转载出处和作者,版权属于原媒体及作者所有。转载的目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。